Lorentzen vs. Eia

Det er umogleg å ikkje la seg engasjere. Så i dette tilfelle er det enkelt og greit berre å copy and paste frå Eia sin kommentar Dagbladet:

» Lorentzens hovedinnvending mot LeVays studie (og Hjernevask), handler imidlertid ikke om vitenskap, men om fordommer. Ifølge Lorentzen bidrar nemlig denne typen vitenskap til å sette opp et kunstig skille mellom homofili og heterofili, og det er denne «dualistiske tenkningen som har gjort og gjør at homofile blir forfulgt i store deler av verden og utsatt for en hardhendt diskriminering». Her avslører Lorentzen nok en gang at han er ideolog, ikke forsker. Det kan i denne sammenheng innvendes at hans eget syn på homofili som sosialt konstruert heller ikke er noen garanti for et fordomsfritt samfunn. Undersøkelser fra USA viser at av den tredjedelen av befolkningen som tror at homofili er sosialt konstruert, mener hele 70% at homofili «ikke er akseptabelt», mens blant dem som tror homofili er medfødt, mener 70 % at homofili er «akseptabelt».»

Word, Eia!

Advertisements

One response to “Lorentzen vs. Eia

Legg att eit svar

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com logo

Du kommenterer no med WordPress.com-kontoen din. Logg ut / Endre )

Twitter-bilde

Du kommenterer no med Twitter-kontoen din. Logg ut / Endre )

Facebook-foto

Du kommenterer no med Facebook-kontoen din. Logg ut / Endre )

Google+ photo

Du kommenterer no med Google+-kontoen din. Logg ut / Endre )

Koplar til %s